jueves, 1 de noviembre de 2012

EFECTOS DE LA EXPLOTACIÓN DE RECURSOS MINERALES



Las economías que tienen grandes dotaciones de recursos naturales, especialmente aquéllas abundantes en petróleo y minerales, son consideradas a menudo como poco probables de alcanzar altos niveles de desarrollo. Se dice que las rentas provenientes de la extracción de los recursos minerales, que podrían utilizarse para iniciar un proceso de crecimiento económico en el país, tienen en la práctica una serie de efectos negativos que sobrepasan sus potenciales contribuciones positivas.


Nombrada muchas veces como “motor de crecimiento”, la actividad minera fue el factor decisivo para el surgimiento y posterior crecimiento de importantes ciudades y pueblos del mundo. Sin embargo, los yacimientos poseen una vida útil, ya sea porque se agotan los recursos allí existentes o porque su explotación ya no es rentable para quien la realiza; siendo un factor de estancamiento o retroceso de dichos asentamientos de población cuando estos dejen de funcionar.

Pero la verdadera lacra es la minería ilegal, una plaga no solo ambiental sino social, que en ocasiones financia grupos armados al margen de la ley y se utiliza para lavar activos del narcotráfico; no genera ingresos de calidad a los trabajadores y no paga regalías. 

La actividad minera produce prosperidad en las zonas donde se lleva a cabo, peroIndudablemente tiene un impacto ambiental. impactos aun a menor escala pueden crear conflictos por el uso de la tierra y oposición a la explotación minera por grupos ambientalistas, sobre todo en países desarrollados más poblados.

Para que Colombia siga el camino del crecimiento sostenido de Australia, Canadá y Chile, deberá proteger  la riqueza natural de Colombia, hace falta tener reglas de juego claras, seguridad jurídica, coordinación interinstitucional y atraer a inversionistas que aporten tecnología de punta, paguen impuestos y regalías, manejen de manera adecuada el ambiente y restauren los ecosistemas que afectaron cuando terminen la explotación.



PAÍSES QUE SE HAN DESARROLLADO A TRAVES DE LA MINERIA

siendo la mineria una actividad económica que requiere de poca mano de obra, siendo intensiva en el uso de capital. En relación a la agricultura, industrias , la actividad minera no es una gran generadora de ingresos directos.


 este tipo de actividades en la economía mundial, y en el caso de Chile,  ha sido fundamental a través de toda su historia.

La inversión en proyectos de explotación minera en América Latina es la mayor del mundo: América Latina 32%, Oceanía 20%, África 16%, Asia 13%, Norteamérica 12% y Europa 7%. A su vez, Chile, Brasil y Perú son los países que invierten más dinero en la exploración y explotación de recursos mineros.

DE PLATA                          

1- Polonia
2-México
3-Perú
4 -Australia
5-China
6-EEUU
7-Canadá

DE ORO
1- Sudáfrica
2-Australia
3-Perú
4-Rusia
5-EEUU
6-Indonesia
7-Canadá

DE ZINC
1-Australia
2-China
3-EEUU
4-Kazajstán
5-Perú
6-Canadá
7-México

DE ESTAÑO
1-China
2-Malasia
3-Indonesia
4-Perú
5-Brasil
6-Bolivia
7-Rusia

DE LITIO
1-Bolivia
2-Chile
3-China
4-Brasil
5-EEUU
6-Canadá
7-Australia

DE METALES VARIOS
1-China
2-Rusia
3-Bolivia
4-EEUU
5-Tayukistán
6-Sudáfrica
7-Perú

En general se considera que América Latina y especialmente los países que tienen sus costas en el Pacífico tienen grandes reservas , sino las mas grandes del mundo aunque Brasil y Argentina en la precordillera se las debe considerar.

domingo, 9 de septiembre de 2012

PROTECCIONISMO Y LIBRE COMERCIO




LIBRE COMERCIO 

se refiere a que las actividades comerciales sean sin limitaciones permitiendo libertad en cuanto a los precios.












PROTECCIONISMO 

es el desarrollo de una política económica  para proteger los productos del propio país, imponiendo limitaciones a la entrada de productos extranjeros similares pero  mediante la imposición de aranceles logrando que dicho producto no sea rentable.

viernes, 7 de septiembre de 2012

NEOLIBERALISMO EN COLOMBIA...


En Latinoamérica luego de la crisis económica vivida durante la década de 1980 y al despuntar la siguiente década los regímenes de cada región sucumbieron a las “bondades” del modelo neoliberal. Fue en ese momento donde se inicio una transformación económica encabezada por la Elite neoliberal que se veía conformada por una nueva generación de gobernantes, quienes tienen estrechos vínculos con el capital y las instituciones financieras internacionales, al igual son los portavoces de la burguesía y tiene muy buenas relaciones con el sector financiero. Esta Elite tiene un eje el cual esta conformado por los llamados tecnócratas, quienes han sido definidos como individuos con una alta formación académica y que siempre han ocupado cargos importantes dentro del sector público y el privado, la mayoría de ellos son economistas bilingües, con compañeros de estudio que en la actualidad ocupan altos cargos en bancos multilaterales y en el Fondo Monetario Internacional. Son los llamados a tomar decisiones de índole político y económico. Los tecnócratas neoliberales de Latinoamérica se han preocupado por presentar la imagen de si mismos como los salvadores de sus respectivas naciones en crisis.

A lo que Colombia se refiere, la presencia de los tecnócratas en el poder que de una u otra manera disminuyo la capacidad de intervención de los partidos políticos tradicionales, aumento en alto grado en el periodo presidencial de Virgilio Barco quien antes de llegar a tan alto cargo fue Director Ejecutivo del Banco Mundial y Embajador en Estados Unidos. La èlite neoliberal tuvo la opción de consolidación definitivamente entre el gobierno de Virgilio Barco y su sucesor Cesar Gaviria quien fuera Ministro de Hacienda y de Gobierno de su antecesor.
El neoliberalismo ha puesto en desventaja a la industria Colombiana, pero sobre todo uno de los mas grandes damnificados es el sector agrícola, y es que resulta imposible para el agro ser competitivo cuando sus competidores reciben subsidios por parte de sus gobiernos - Como ocurre en la Unión Económica Europea y en los Estados Unidos de Norteamerica.- y ofrecen por esta causa productos mas baratos que los Colombianos. Esto ha llevado a crear mayor pobreza en el país y mayor riqueza en los países que le venden los bienes a Colombia.
El neoliberalismo aunque se percibe como un arma económica, éste es un arma que actúa en todos los frentes posibles, tanto en lo económico, como en lo político y social. La política resulta como el medio por el cual el neoliberalismo consolida sus intereses, si tenemos en cuenta la representación desigual de los sectores de la sociedad ante el Estado explica que quienes tienen mayor influencia tienen mayor posibilidad de ser escuchados o atendidos en sus exigencias, estas de carácter neoliberalista o de estos lineamientos en los últimos años.



http://www.ilustrados.com/publicaciones/…

domingo, 29 de julio de 2012

La Tiranía de los controles


Tiranía neoliberal; la humanidad sin esperanzas, aumentan los suicidios







A decir verdad los controles terminan siendo tiranos ya que a la hora de una toma de decisiones se piensa en los beneficios y ventajas que se puedan llevar entre ellos y ahí no entra la sociedad a partir de estos generan abusos en el poder cometiendo injusticias afectando la economía  la política y la integridad de cada ciudadano participante ; irrespetando sus derechos en la opinión logrando así mentirle al pueblo .

domingo, 24 de junio de 2012

LA INDUSTRIALIZACIÓN Y EL INTERVENCIONISMO ESTATAL


SÍNTESIS


Fue uno de los elementos más relevantes o más representativos en el transcurso de la historia de Colombia, y junto a su evolución el intervencionismo estatal específicamente por la ordenación de los negocios con el exterior.Fueron diversos los motivos por los cuales hoy podemos decir que Colombia tuvo un periodo evolutivo algunos de ellos son: su economía (crecimiento económico), los cambios estructurales, el crecimiento de la población, También podemos sacar a flote las modificaciones que sufrió la nación gracias a esta evolución como lo son la disminución de participación del sector agropecuario el cual inicialmente  constituía aproximadamente el 40%  de la actividad del país después de pasar por dicho proceso se comprimió al 23% pero como se dice coloquialmente “no hay mal que por bien no venga” a su vez esta carencia de participación del sector agropecuario asumió  actividades tales como: La industria manufacturera, servicios financieros, de transporte, comunicaciones, públicos y domicilios. Los cuales aumentaron la actividad económica de un 8% a un 17%.

Esto  conllevo la construcción de fábricas y acumulación de capitales asumiendo a su vez un alto índice de empleo en el país consolidando un trabajo digno y asalariado; sin dejar pasar de largo que fueron empresas constituidas con proyecciones agro industriales.


Después de la segunda guerra mundial, Colombia tuvo dos características especiales, la primera fue el cambio en su infraestructura imitando a otros países con mayor avance intentando estar  cerca de ser un país industrializado y la segunda fue que los bienes de consumo pasaron a otro plano dentro de las compras externas del país. También las cualidades empezaron a carecer de oportunidades para acoger a los nuevos habitantes “campesinos” que debido a esto quedaron viviendo en un estado lamentable.En lo que tiene que ver con el desarrollo económico, su elemento representativo fue la regulación de la actividad económica usando estrategias como: La intervención en el sector externo, la activa intervención en la regulación de la moneda, y la política de fomento agropecuario. Estas estrategias en general buscaban, hacer una producción industrial que se basara o apoyara en el mercado interno.



INTERROGANTES

  •  cual fue el elemento dominante y por quien fue apoyada en la economía colombiana?
R/ la industrialización fue el elemento dominante en este proceso y estuvo apoyada por un activo intervencionismo estatal.
  •  Entre los años 1.945 y 1.980 en cuanto incremento el producto interno bruto de Colombia?
R/ de un 52% anual se multiplico cerca de 6 veces el PIB
  •  cual fue el porcentaje anual y en cuanto se multiplico la población durante estos años?
R/ El crecimiento fue de 3.7% y se incremento por poco mas de dos veces y medio en esos años
  • En que años fue acelerado el crecimiento demográfico?
R/ crecio aceleradamente en los años 50 y 60
  •  En cuanto disminuye el ritmo anual de la población?
R/ Redujo en un 2.3% anual en 1975 y 1980
  •  En que dio paso la disminución del sector agropecuario?
R/ Dio paso al surgimiento y considacion de nuevas actividades económicas en especial la industria manufacturada
  •  En cuanto aumento la participación en la producción de la industria manufacturera?
R/ aumenta en un 15% al 23% en Colombia
  • En que otros sectores aumento?
R/ Aumento en los sectores de servicios moderno particularmente en los financieros,transporte y comunicaciones.

  • Porque los cambio en la composición de la actividad económica se reflejaron en la estructura del empleo? 
  • Por qué la Población rural se vio afectada por este proceso? 
  • Que sucedió con el sector agropecuario? 
  • Que fue el ciclo externo?